문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 영웅전설 하늘의 궤적 FC Evolution (문단 편집) == 평가 == 전체적으로 호평. 이번엔 패미통 리뷰가 따로 없었다. 전투 시스템을 벽의 궤적 시스템으로 바꾸면서 원본에 비해 굉장히 쾌적해졌다. 다만 원본 천궤 FC가 궤적 시리즈 중 난이도가 상당히 높은 축에 속한 게임이었는데[* [[어스월]] 때문에 저평가받지만 어스월 없이 천궤 FC 클리어는 노말도 쉽지 않다. 당장 [[롤랜스 벨거]]부터 FC버젼이 제일 어렵다고 평가받는다. 나이트메어 쯤 되면 이걸 깨라고 만든건지 의문이 생기는 수준. SC부터는 [[케빈 그라함]]이 사기 S크래프트 그랄스피어라도 가지고 있지 FC는 [[클로제 린츠]]의 리히트 크라이스 뿐이다.] 전체적으로 하향되었고 대신 레벨 마수상자가 추가되었는데 2회차가 아니면 정말 깨기 힘든 편이다. 다행히 노멀기준으론 로란스가 굉장히 쉬워졌다. 겉보기에는 데미지가 2배쯤 뛰어서 더 어려워보이지만 스탯너프 내성이 없는 건 그대로인데 이번에 전투 시스템이 [[벽의 궤적]]과 비슷하게 맞춰지면서 추가된 아츠 중에 '''클락 다운'''과 '''캐러미티 슬로우'''가 있어서 로란스의 최대 강점인 미친 스피드가 봉인되어버리기 때문. 인터뷰를 보면 나름 제작진도 이 보스는 어렵게 만들려고 노력한 것 같긴 하다. 하지만 난이도가 하드 이상으로 가면 얘기가 달라진다. 자기보다 레벨이 압도적으로 낮은 마수들을 상대로 '''백 어택을 한번 허용하는 순간 끝장'''이라 해도 좋을 정도. 역대 궤적 시리즈 중에서도 굉장히 빡센 플레이가 요구된다. 그리고 나이트메어 롤랜스? 아군에게 스피드업 50%, 롤랜스에게 스피드 다운 50%를 걸어도 롤랜스가 더 빠르다. 그래픽은 개발팀이 바뀌어서인지 확실히 보기 좋아졌다. 원작이 있다보니 그래도 기술력 자체는 가지고 있는 파온의 장점을 잘 살린 셈. 비타의 5인치짜리 화면으로 보면 딱히 거슬리는 부분은 없다. ~~최소 [[엘리 맥도웰|절경(웃음)]]은 없다~~ 10년 전에 사용된 대화창 일러스트를 그대로 쓰기는 너무 오래된 티가 나서인지 모두 새로 그렸는데 이건 호불호가 좀 갈리는 편. 에스텔은 무려 30개에 달하는 풍부한 대화창 일러스트덕에 스토리 몰입에 상당한 도움이 됐는데, 에볼루션은 그의 반도 안 돼서 상당히 차이가 난다. 물론 섬궤2의 표지 일러스트에 비하면 상당히 볼만한 수준이다. 새롭게 어레인지된 BGM에 대한 반응은 좋은 편이다.[* 제로, 벽의 궤적 에볼루션의 BGM편곡 방향이 좀 더 퀄리티를 높이는 식의 방향이라면 이번작의 편곡방향은 원곡의 분위기에 맞추는 식의 어레인지들이 많다.] 특히 ~~원래 대단했지만~~ 은의 의지(銀の意志,Silver Will)의 에볼루션 버전과 虛ろなる光の封土(Hollow Light of the Sealed Land) 어레인지는 필청 요망. 원한다면 원곡으로 교체도 가능하다. 단 유료 DLC(1000엔)지만. ~~팔콤 본사 상술이 얌전해지니 캐러애니가 미쳐 날뛴다~~ 성우 연기도 [[카시우스 브라이트]]가 너무 처진다는 불평정도를 제외하면 전체적으로 나쁘지 않으며 벽궤의 [[랜디 올랜도]]의 목소리가 개미만해서(...) 불만을 표시한 유저가 많았지만 이번엔 그런 문제는 없다. 거기에 메인 이벤트뿐만이 아니고 서브퀘스트도 전부 보이스가 들어있으며 일러스트가 있는 캐릭터는 그냥 대화만 해도 보이스가 들어간 등 보이스 분량도 굉장히 많다. 그 외 시스템적으로 추가된 부분들도 상당히 평가가 좋다. 빨리감기와, 드디어 추가된 보이스 볼륨 조절, 전의 대화를 다시 보고 들을 수 있는 보이스 로그 기능도 추가되었다. 버그도 딱히 느껴지는 부분은 없다. 전투내적으로도 추가된점이 많은데 일단 다른 작품들처럼 필드 액션이 추가되었으며, AT 보너스도 일신되었다. 섬의 궤적에 존재하던 제로아츠도 추가되었으며, 새로운 보너스로 제로 크래프트도 생겼다. 제로 크래프트에선 제로 아츠와 같이 크래프트 사용시 CP가 소모되지 않는데 뿐만 아니라 S브레이크도 사용 가능하기때문에 남의턴에 대뜸 CP 소모없이 S크래프트 사용이 가능하다. 영벽궤와 달리 추가 퀘스트가 따로 없는데, 영벽궤의 추가 퀘스트들이 ~~편애가 느껴지는 듯한 [[티오 플래토]] 관련 퀘스트만 제외하고~~ 전부 평가가 좋지 않았던 것 때문에 차라리 추가되지 않아서 다행이라는 평이 많다. 다만 단점도 몇 가지 지적되는데, 첫 번째로 시간 트로피가 100시간짜리가 있는데 '''회차 간 시간 연동이 안된다'''는 점. 벽의 궤적도 같은 문제가 있었지만 벽궤는 역대 궤적 시리즈 중 가장 플레이타임이 긴 게임 중 하나라 그나마 커버가 되는데, 이 게임은 단연코 '''역대 궤적 시리즈 중 플레이타임이 제일 짧은 게임'''이라는 문제가 있다. 이 게임은 파고들어도 플레이 타임이 50시간을 넘기기가 힘들다. 나머지 50시간은 비타를 고무줄로 묶어놓고 켜놔야 된다는 것. --아니면 계속 켜둘 수 있는 비타 TV를 쓰거나(...)-- 고무줄로 묶어놓고 켜놔야 하는건 변하지않지만 그 시간을 대폭 줄일 수 있는 방법으로는 에볼루션에서 추가된 가속전투를 이용하는 방법이 있다. 우선 아무 마수나 때려서 전투에 진입한다음 애널라이즈등 배틀중에 상태창같은 창을 띄울수있는 아츠나 아이템을 이용하여 띄운후 가속전투를 최대 4배속하여 방치하면 플레이타임이 4배의 속도로 누적된다. 이를 이용하여 스토리를 진행하고 50시간이 남았을때 남은 50시간을 13시간정도로 단축시킬수있다. 둘째로 오프닝 엔딩 음악 및 연출. 오프닝을 [[곤조]]가 맡았다는 것에서 많은 유저들이 꽤나 불안감을 느꼈는데, [[그런데 그것이 실제로 일어났습니다]](...) 작화부터 불만스러운데 프레임이 이상하다가 3D로 넘어가면 부드러워지는 등 영 거슬리는 것 투성이에 [[애거트 크로스너]]나 [[진 바섹]]같은 아예 짤려버린 캐릭터도 있고 음악도 오프닝치고 너무 늘어진다는 것에 주인공 커플도 FC에서는 커플스러운 분위기가 많지 않았는데 완전 커플 말기스럽게(...) 그려놓은 것 등이 불만으로 나오지만 근본적인 문제는 '''전체적으로 싸구려 저퀄리티 같다'''라는 것이다. 엔딩은 캐러애니가 직접 만든 것으로 보이는데, FC 원본 엔딩을 거의 그대로 연출했으나 중간에 사진이 나오는 장면을 새로 그리지 않고 특전이나 삽입 일러스트로 대체해버려 오프닝만큼은 아니지만 호불호가 좀 갈린다. 거기에 10년의 세월을 이겨내지 못한건지 원곡만큼의 목소리가 나오지 않는 보컬 우~미도 안타까워하는 유저들이 많다. 여기까지 봐도 평가가 그리 좋다고 할 수가 없는데, 심지어 [[팔콤]] 본사가 처음으로 [[Studio 3Hz]]에 외주를 맡긴 [[도쿄 제나두]]의 오프닝 애니메이션이 초 고퀄리티로 공개되면서 비교까지 심하게 당하고 있다(...). 특전이 부족한 것도 단점. 처음 나왔던 PC판들과 다르게, 이벤트가 벌어질때 CG, 등장인물들의 상반신일러스트들이 나오는데, 이걸 게임내에서 캡처하지 않는이상은 다시 볼 수 있는 방법이 없다. 이거야 섬의 궤적에서도 그랬듯이 그냥 안넣는게 팔콤 전통같아 보일정도지만(...) 한국만의 문제일 수도 있으나, 59,800원으로 책정된 패키지 가격보다 DL판이 약 5천원 가량 비싼 64,500원으로 책정된 것도 논란거리가 되었다.[[http://bbs2.ruliweb.daum.net/gaia/do/ruliweb/default/news/519/read?articleId=1881723&bbsId=G003&searchKey=subjectNcontent&itemGroupId=32&sortKey=depth&searchValue=%EA%B6%A4%EC%A0%81&pageIndex=1|링크]] DL판이 패키지판보다 가격이 비싼 선례가 아예 없는것은 아니지만, 일반적으로 DL판은 패키지판보다 약간 저렴하거나 동일 가격으로 공급되었던 것을 감안하면 특별한 통보나 이유의 설명 없이 높은 가격을 책정한 것은 비판받을 이유로는 충분 해 보인다. 결국 발매일로부터 하루가 지난 2015년 10월 23일, 가격이 패키지 가격과 동일한 59,800으로 인하 되었다. 위의 64,500원으로 구입한 사람에게는 그 차액을 환불 해 준다고.[[http://bbs2.ruliweb.daum.net/gaia/do/ruliweb/default/psp/117/read?bbsId=G003&itemId=493&articleId=1882978|링크]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기